GEO 内容到底发在哪里：一份按权重排的渠道清单

先说结论

很多客户第一句话是"你们能发多少个平台"。这个问法本身就错了——GEO 不是铺量，AI 引用渠道有明显的偏好。发十个没人看的小号，不如把三个高权重渠道做扎实。

下面是我们按这大半年实际监测整理的渠道，按被 AI 引用的频率从高到低排。

第一梯队：AI 最常引用的信源

知乎。问答类问题里，知乎几乎是豆包、文心、通义共同的高频引用源，尤其是"怎么选""哪家好""值不值得"这类决策问题。做法不是硬广，而是用真实经历的语气把选型逻辑讲清楚。

微信公众号。长文、深度解读类内容的主要信源，品牌官方信息也以公众号为准。门槛在原创和持续更新，三天打鱼发两篇没用。

百家号和头条。与文心一言等模型的生态更近，被检索的概率天然高，适合事实类、价格类内容。

第二梯队：建立"你确实存在"的佐证

百科词条。品牌实体识别的地基。AI 要确认"这是一家真实存在的公司"，百科是最直接的证据。

官网。官网不直接带来多少引用，但它是所有信息的"标准答案"：服务、价格逻辑、公司介绍以官网为准，其他平台保持一致。

本地平台：大众点评、地图信息、本地论坛和本地公众号。对本地生意极其关键——问"南昌哪家好"时，AI 大量引用本地平台的信息。

第三梯队：垂直社区，看行业投放

• 医疗：好大夫、春雨医生等专业平台
• 汽车：懂车帝、汽车之家、易车
• 教育：各细分考试、留学论坛
• B2B：行业垂直媒体、采购平台

垂直平台流量不一定大，但行业问题里引用权重高，按行业选一两个深耕即可。

几个反常识的点

短视频平台被直接引用的比例不算高，但它是品牌"真实感"的佐证，不能不做。

问答类内容不要自问自答刷好评，现在模型和平台都查得严，抓到直接伤品牌。

同一篇内容不要全平台原样复制，改改标题和开头再发，避免被判定搬运。

写在最后

渠道清单只是地图，真正难的是持续产出和按数据调整。先做第一梯队，一个月后看 AI 引用变化，再决定第二梯队怎么补——顺序别反了。